Juiz toma decisão sobre processo de Trump contra o Twitter

Um juiz de São Francisco , nos Estados Unidos, rejeitou o processo do ex-presidente Donald Trump que contesta sua proibição permanente do Twitter. O magistrado distrital dos EUA, James Donato, disse na sexta-feira que o magnata não mostrou que a rede social violou seu direito à liberdade de expressão da Primeira Emenda.

publicidade
Juiz toma importante decisão sobre processo de trump
(Imagem: Reprodução/Pexels/Ekaterina Bolovtsova)

Os direitos de liberdade de expressão não se aplicam a empresas privadas e Trump não conseguiu mostrar que o Twitter estava trabalhando como um ator estatal em nome dos democratas, escreveu o juiz.

“A reclamação alterada apenas oferece um conjunto de alegações no sentido de que alguns membros democratas do Congresso queriam que Trump e ‘as opiniões que ele defendia’ fossem banidas do Twitter porque tal ‘conteúdo e opiniões’ eram ‘contrários a pontos de vista preferidos desses legisladores'”, escreveu Donato. “Mas os comentários de um punhado de funcionários eleitos estão muito longe de uma ‘regra de decisão pela qual o Estado é responsável’. Os legisladores são perfeitamente livres para expressar opiniões sem serem considerados a voz oficial do ‘Estado'”.

publicidade

Processo de Trump contra o Twitter começou em 2021

Trump processou o Twitter, o Facebook e o YouTube do Google em julho de 2021, alegando que o censuraram ilegalmente. As plataformas suspenderam o ex-presidente após a insurreição de 6 de janeiro de 2021, na qual seus seguidores invadiram violentamente o prédio do Capitólio na tentativa de impedir o Congresso de certificar a vitória presidencial de Joe Biden.

As empresas citaram preocupações de que ele incitaria mais violência. A decisão ocorre quando Elon Musk, o homem mais rico do mundo, está em processo de compra do Twitter por 44 bilhões de dólares. O acordo levantou questões sobre se Musk, um autoproclamado absolutista da liberdade de expressão, reintegraria o ex-presidente.

Trump, que continuou repetindo mentiras sobre sua derrota nas eleições de 2020 em discursos, iniciou sua própria rede social, Truth Social. Ele disse na semana passada que não voltaria ao Twitter se tivesse a chance.

O processo buscava restabelecer a conta, que tinha cerca de 89 milhões de seguidores, e as de outras cinco pessoas que alegaram ter sido censuradas pelo Twitter. O grupo buscou danos não especificados e status de ação coletiva em nome de outros removidos da plataforma.

publicidade

Especialistas jurídicos previram que o processo fracassaria, mas sugeriram que Trump o tiraria para fins políticos. O comitê de ação política de Trump imediatamente começou a arrecadar dinheiro depois que o processo foi anunciado no ano passado.

O processo também buscava uma declaração de que a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações de 1996 era inconstitucional. A lei diz que provedores como o Twitter podem moderar serviços removendo postagens obscenas que violam seus padrões e não podem ser responsabilizados por conteúdo postado por outros.

Trump havia mostrado apenas uma “alegação vaga e especulativa” de que acreditava que não teria sido banido se o Twitter não recebesse imunidade pela Seção 230, disse Donato.

Donato deu a Trump outra oportunidade de emendar sua reclamação. O advogado do ex-presidente não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O que você achou? Siga @bitmagazineoficial no Instagram para ver mais e deixar seu comentário clicando aqui

publicidade
Veja mais ›
Fechar